Identité |
|
---|---|
Nom botanique | Oeceoclades pulchra (Thouars) P.J. Cribb et M.A. Clem. |
Rang systématique | 30 |
Famille | Orchidaceae |
Nom local principal |
|
Autres noms locaux |
|
Nom français standard | Oecéoclade élégant | Synonymes |
Synonymes | Eulophia pulchra (Thouars) Lindl. [ n ] Gen. Sp. Orchid. Pl. : 182 (1833) Eulophidium pulchrum (Thouars) Summerh. [ n ] in Bull. Jard. Bot. État 27 : 400 (1957) Graphorkis calographis Thouars [ n ] Hist. Orchid. : sec. tab. esp., t. 43 [n3] et 44 [n3 bis] (1822) Graphorkis pulchra (Thouars) Kuntze [ n ] Revis. Gen. Pl. 2 : 662 (1891) Limodorum pulchrum Thouars [ b ] Hist. Orchid. : sec. tab. esp., t. 43 [n3] et 44 [n3 bis] (1822) Lissochilus pulcher (Thouars) H. Perrier [ n ] in J.-H. Humbert, Fl. Madagasc. Orchidaceae (2) : 41 (1941) |
Répartition |
|
Monde | Madag., Mascar. (B, M), Af. trop. à SW Pacif. |
Comores | Ma |
Mayotte répartition géographique | |
Mayotte répartition bioclimatique | |
Statut Réunion |
|
Général | I |
Spontané | I Erreur |
Cultural | 0 non cultivé |
Rareté | R rare |
Endémicité | 0 non endémique |
Fréquence culturale | 0 0 |
Invasibilité | X non-applicable |
Protection et menace |
|
Menace Mayotte | VU |
Menace mondiale | 0 non inscrit sur la liste |
Protection régionale | R1-b Erreur |
Détermination ZNIEFF | 2 |
Priorité CBNM | |
Convention CITES | inscrit à l'Annexe II du règlement C.E.E. n° 3626/82 au titre de l'Arrêté du 29 mars 1988, modalités d'application de la CITES |
NOMENCLATURE (seul les champs utiles sont remplis) |
|
---|---|
Publication | in Austral. Orchid Res. 1 : 99 (1989) |
Additif nomenclatural | |
Complément nomenclatural | |
Orthographe originale | |
Mention date originale | |
Date effective de publication | |
Remarques nomenclaturales | |
Typification |
|
Type | Thouars s.n. [P, holotype] |
Infos type | |
Réf. icono. princ. | |
Autres réf. icono. | |
Réf. photo princip. | |
Etymologie |
|
Etymologie genre | |
Déterminisme Genre | |
Genre nom Latin | |
Etymologie épithète | [adj., latin class.] lat. pulc(h)er, -c(h)ra, -c(h)rum [pulc(h)r-] = beau, joli, noble, glorieux, élégant. |
Déterminisme épithète |
FLORE DE MADAGASCAR |
|
---|---|
Correspondance | |
Famille | |
Page | |
Niveau correspondance | |
Commentaire |
Phylum | Magnoliophyta |
---|---|
Ordre | Asparagales |
Famille | Orchidaceae |
Sous-famille | Epidendroideae |
Famille optionnelle | 5 |
Tribu | Cymbidieae |
Sous-tribu | Eulophiinae |
Genre | Eulophia R. Br. |
Sous-genre | |
Section | |
Sous-section | |
Série | |
Sous-série | |
Autres noms |
|
Noms communs français | |
Nom créole principal | |
Autres noms créoles | |
INFRATAXONS | |
Infrataxons |
Notes |
|
---|---|
Générales | La position générique d'Oeceoclades pulchra (Thouars) P.J. Cribb et M.A. Clem. est controversée et l'espèce est aussi fréquemment placée dans le genre Eulophia (HERMANNS et al. 2007). La position retenue se base sur les caractères dictinctifs des genres Oeceoclades et Eulophia proposés par BOSSER & MORAT (2001), position suivie également par SCHATZ et al. (2011) pour Madagascar. Considéré comme éteint à Maurice (ROBERTS 2001).La variabilité de l'espèce intègre Eulophia versicolor Frapp. et E. coccifera Frapp., suivant les lectotypifications faites par BOSSER (2004). |
Mayotte | |
USAGES | |
Général | Aucun usage connu. |
Mayotte | |
CHROMOSOMES | |
2n[n] | |
Remarques | |
Hybrides |
|
Parent 1 | |
Parent 2 | |
Parent 3 | |
Combinaison hybride | |
Divers |
|
Type phytogéogr. | pat |
Formule phytoéco. | |
Gestion |
|
Code nom | 7702 |
N° révision | 0 |
Date révision | 20200519 |
Date création nom | 20040301 |
Date création taxon | 20030630 |
Validation |